W IT nie ma frameworka lub technologii idealnej dla każdego przypadku. Nie ma też “jedynego słusznego wyboru”. Najbardziej uniwersalna rada dla początkujących w automatyzacji testów to “wybierz taki język i framework w jakim uzyskasz wsparcie w projekcie”. Bardziej wartościowe dla testera i QA jest zrozumienie idei automatyzacji, dobrych praktyk, zrozumienie podstaw programowania (niezależnie od języka) oraz nabycie umiejętności samodzielnego rozwiązywania problemów wykorzystując szerokorozumiany internet (tak np. Stackoverflow). Wtedy zmiana tool do automatyzacji nie będzie tak bolesna i czasochłonna. Kierujemy się tą zasadą tworząc agendy i sposób prowadzenia naszych szkoleń. Niezależnie od Twojego wyboru frameworka znajdziesz u nas w ofercie szkolenia zarówno z Cypress jak i Selenium w dwóch najbardziej popularnych językach Java i Python.
Przejdźmy do krótkiego porównania wysokopoziomowego frameworków do automatyzacji testów Cypress vs Selenium.
Plusy Cypress:
Cypress to framework testowy typu "wszystko w jednym", który łączy testy jednostkowe, integracyjne i end-to-end w jednym narzędziu. Zmniejsza to potrzebę stosowania wielu narzędzi i czyni proces testowania bardziej wydajnym.
Cypress zapewnia szybkie i wiarygodne wyniki testów dzięki możliwości bezpośredniej interakcji z DOM. Ułatwia to debugowanie i naprawianie problemów w czasie rzeczywistym.
Cypress oferuje automatyczne czekanie i ponawianie prób, co zmniejsza potrzebę ręcznego czekania i sprawia, że proces testowania jest bardziej wydajny.
Cypress ma przyjazny dla użytkownika i intuicyjny interfejs, który jest łatwy do nauczenia się i użycia.
Plusy Selenium:
Selenium jest szeroko stosowanym frameworkiem testowym z dużą społecznością użytkowników i deweloperów, co oznacza, że istnieje wiele zasobów i wsparcia dostępnych dla niego.
Selenium obsługuje wiele języków programowania i przeglądarek, co czyni go elastycznym i możliwym do dostosowania do różnych środowisk testowych.
Selenium oferuje szeroki zakres integracji z innymi narzędziami testowymi i frameworkami, co sprawia, że łatwo go włączyć do istniejących procesów testowych.
Porównanie pomiędzy Cypress i Selenium:
Cypress jest łatwiejszy do skonfigurowania i użycia niż Selenium, ponieważ ma bardziej przyjazny interfejs i wymaga mniejszej konfiguracji.
Cypress oferuje szybsze i bardziej niezawodne wyniki testów niż Selenium, ponieważ wchodzi w interakcję z DOM bezpośrednio i ma automatyczne oczekiwanie i retries.
Selenium ma większą społeczność użytkowników i programistów, co oznacza, że jest więcej zasobów i wsparcia dla niego.
Selenium jest bardziej elastyczny i adaptowalny niż Cypress, ponieważ obsługuje wiele języków programowania i przeglądarek oraz oferuje wiele integracji z innymi narzędziami i frameworkami testowymi.
Podsumowując, zarówno Cypress jak i Selenium mają swoje zalety i wady, a wybór między nimi zależy od konkretnych potrzeb i wymagań procesu testowego. Jeśli szybkie i niezawodne wyniki testów są głównym priorytetem, Cypress może być lepszym wyborem. Jeśli elastyczność i możliwość dostosowania do różnych środowisk testowych są ważniejsze, Selenium może być lepszym wyborem. Ostatecznie, decyzja powinna być oparta na dokładnej ocenie konkretnych potrzeb i wymagań procesu testowania.
Comments